北京男篮和新疆队再度交锋，上赛季的总决赛在乌鲁木齐红山体育馆重现。比分是108比109，北京队以一分之差落败。两队都展现了极高的竞技水平，比赛情节跌宕起伏，整体质量堪比总决赛。然而，场上裁判员的判罚完全达不到总决赛的标准。并非有意偏袒本地队伍，公正地讲，裁判员和技术官员的糟糕表现，不仅让北京队失去了取胜的机会，也降低了CBA在公众心中的信誉度。
场上冲突
比赛还剩10分11秒，关键时刻发生了变化。新疆队外援布拉切在篮下接到球，转身准备投篮。张松涛在防守时犯规。裁判吹响了哨子，这只是一次常规的战术犯规。布拉切非常生气，对着张松涛大声骂人。朱彦西上前试图分开他们，但布拉切不但不听，反而明显推了朱彦西一把。因此，双方多名球员都围了过来。马布里同可兰白克发生了口角，孙悦立刻用双臂将他拥住。西热力江面罩遮脸，悄然来到马布里背后，摆出了要动手的姿态。幸好双方队友反应迅速，及时将两人分开，避免事态进一步恶化。
那边新疆的观众情绪很激动，有个人朝赛场里扔了玻璃瓶，管理人员立刻上前清理地面，不过水渍停留了很久，导致比赛无法重新进行，双方选手都在场边等待场地收拾干净，同时在场内做热身活动，等了一阵子后，他们纷纷披上外套抵御寒冷，趁着这个空档，裁判和助手们通过视频回放讨论判罚问题。等了21分钟，裁判终于宣布了裁决，北京队被认定一次防守犯规(张松涛)，双方一次犯规(朱彦西、布拉切)，马布里一次犯规被罚下。新疆队因此获得4次罚球和1次投篮机会，一次进攻得到6分，立刻将分差缩小到1分。比赛节奏立刻改变，新疆队抓住机会连续拿下10分，反超了比分，最终锁定了比赛的胜负。
争议判罚
马布里对自己被吹违体犯规很困惑，质疑裁判判罚的合理性，认为对方球员持续推搡队友却未受处罚，不明白为何自己会因此犯规，强调当时确实有人推了自己，向裁判解释情况后，他们回看录像并研究了20分钟，他无法理解为何没发现实际发生的情况。
赛事落幕，北京团队立刻向裁判监督表达质疑，对裁判员的部分裁决表示不认同。俱乐部主管袁超向新疆区域索要了本次对战的影像资料，并告知本次赛事的裁判监督及主审，北京团队在审阅影像后，将决定是否就裁判裁决展开申诉。
袁超透露，北京队当前最强烈的不满点在于那次的四次犯规仅判一次投篮机会，他称：“对于裁判员这次的决定我们十分困惑，为何北京队会受到如此多的犯规判罚？”尽管胜负已成定局，不论队伍怎样争取，比赛的结果都无法逆转，但绝不能让比赛在这样模糊不清的状况下结束。观看录像包含两项任务球迷网，首先需要判断是否要对有争议的判罚进行申诉，其次要考虑是否要对部分裁判的决定表达质疑。此外，我们观看录像也是为了借鉴裁判执法的尺度与经验。这是袁超的说明。
配角上位
北京队方面指出，本场比赛裁判员存在若干值得商榷的判罚，尤其体现在两位助理裁判员的表现上。第三节尾声阶段，裁判连续三次判罚北京队吃亏，此举已促使北京队提出异议。另外，现场解说在第四节对北京队主教练闵鹿蕾进行言语挑衅，通过麦克风对他说道：一个队伍的主教练，为何总是大呼小叫，请安静坐下！这无疑是一种挑拨行为，造成了极坏的效果。新疆主场的主持人在上一个赛季就因相仿的缘由受到了篮协的惩处，即便比赛的结果已经无法挽回，北京队仍会行使申诉的选项。
CBA裁判争议早已司空见惯，几乎每轮赛事过后都会引发球迷热议的判罚。执裁北京队与佛山队一役的裁判李平，最近刚被处以停赛15轮的惩戒。如今CBA裁判现状，让人很容易联想到足球圈过往的种种乱象。昨晚北京队与新疆队比赛的胜负，并非由球员表现决定，而是裁判说了算。要牢记本次赛事的关键人物：主裁判闫育东，第一副裁判朱海营，第二副裁判杨晓光，技术代表周江安。
