七十位球员，那些在篮球赛场上用数据证明自己的杰出人物，总是引起球迷们激烈的讨论。
不得不说，这份榜单完全依据事实、成就、奖杯，完全不在乎关注度，完全不考虑个人感情，完全不相信眼泪！究竟有谁会认可？究竟有谁会不认！
他们声称这是“前所未有般公正”，然而众多名字一旦公之于众，便引发轩然大波——何谓公正？何谓无争议？你的说法并不重要，决定权在观看比赛的老百姓手中。
有人只算冠军，有人只看得分榜，有人偏防守遍地都是火药味。
萨姆·琼斯获得过十次总冠军，如今却仅列第70位，他是凯尔特人王朝中的二号人物，这个位置真的算得上重要吗？其实他的排名完全依赖于关键时刻的表现。
琼斯就靠关键时刻救命分，好像就不配往前排！这个你能忍？
保罗·阿里金，九个等级六级水平，得分榜首也是冠军，早期跳投的开创者，拥有海量统计信息和实用知识。
罗伯特·帕里什是铁人出场次数记录的保持者，同时他手上有四枚戒指。有人称他为历史工兵，也有人视他为王朝的拼图，但究竟有谁能承认他是超级巨星呢？
达米安·利拉德，这情况让人难受，他排在了第68位，表现很抢眼，两万五千次助攻，还送出两千个三分，“他是历史第四位三分大师，比赛中投出的球让人无可奈何”
老利关键时刻不手软，说白了，没冠就是永远进不去前边！
本·华莱士同样入选了该名单，他是一位防守悍将，在篮板、盖帽以及抢断方面都表现出色，并且曾帮助球队赢得总冠军荣誉。尽管他在进攻端表现平平，但这似乎并未完全影响他在篮球史上的评价。
雷吉·米勒，擅长远投，无人能挡，曾是库里前辈，被视为步行者核心人物。尽管他个人数据亮眼，却未能赢得总冠军，因此常被质疑未能跻身真正的传奇行列。
卢迪·戈贝尔，捧起最佳防守荣誉杯，这份喜悦超过进球时的激动，有人质疑他只是个刷数据者？还是公认的大牌球星？各种议论瞬间沸腾。
杰森·塔图姆是凯尔特人的核心球员，也是该队季后赛历史上的得分记录保持者，他刚刚入选了最佳阵容第四队，凭借一个总冠军就能确保在历史最佳球员榜单上位列前60位，他拥有极高的关注度，同时也伴随着不少争议。
马努·吉诺比利，当年马刺的核心主力，赢得过四次总冠军还获得过一次第六人荣誉，他对球队的贡献远非数据所能体现。如果你理解错了，那就是在无谓地争论。
乔尔·恩比德，现役MVP，数据表现极为突出，多次入选最佳阵容一阵，三次入选最佳防守阵容。若不关注他带领球队取得的成就，其个人技术的进步速度令人惊叹，难道非要拿他的天赋和所获荣誉来比较吗？
往高处看去，海耶斯、比卢普斯、麦迪、帕克等人，难道冠军和最有价值球员就只是陪衬吗？没有明星球员的加持，普通队伍就无缘进入所谓的顶尖行列？
麦迪要是没能进入前50名，有谁能认可？他连续两年获得得分王称号，是进步最快球员，还有那场35秒内拿下13分的惊人表现，你敢断言这不值钱吗？
帕克与吉诺比利皆为马刺队史上的三大球星，论及身高各有不同，在所获荣誉方面，两人都曾赢得总冠军，也都担任过总决赛最有价值球员，并且队史助攻榜的榜首头衔也是他们的共同标签。
帕特里克·尤因是九十年代顶尖中锋之一，尽管未能赢得总冠军，却收获了众多个人荣誉，尼克斯队内奖杯无数。这样的经历是否令人唏嘘？他在历史位置上，排名第56位，这个名次是高是低，令人深思。
雷·阿伦，昔日的三分球大师，两度夺冠，常被拿来与库里相提并论。他没有获得过一阵荣誉，也没有“惊艳”的统计数据，仅凭两记至关重要的远投就扭转战局。
保罗·加索尔，获得过两次总冠军，这是众多欧洲高塔合力铸就的成就，他的表现一直很稳定，没有出现什么惊人的时刻，那么球迷们究竟有多认可他呢？
埃尔金·贝勒，十次入选最佳阵容，冠军头衔因他退出赛场而空缺，人们总认为他比同代球星差一截。凭什么下此断言？
乔治·麦肯是篮球史上最初一代的杰出球员，赢得了七次总冠军，同时获得得分王和篮板王的荣誉，其历史地位是前无古人的，若拿他跟当今的超级巨星相比，谁会认同呢？
保罗·皮尔斯是冠军，也是FMVP，他充满绿军队的气质，既拥有出色的表现，也获得了诸多荣誉，可他的场上位置仅仅是五十一号，这是为何？还有多少球员的团队精神比他更强？
排名进入前五十，凯文·麦克海尔，获得过三次总冠军，被称作最佳第六人，他既有出色的防守能力，也赢得了众多荣誉，他的历史地位是否已经完全确立？
克莱德·德雷克斯勒，乔丹时期第二位顶级得分手，赢得一个总冠军，六次入选最佳阵容，历史位置排在第四十九位，究竟谁是真正的超级巨星，又有哪些人仅仅是稳定的得分提供者呢
谢伊·吉尔杰斯·亚历山大，在联盟仅效力七年就赢得诸多殊荣，囊括总冠军、FMVP、MVP以及得分王头衔，并连续三年入选一阵，难道年轻就是其成功的唯一秘诀吗？
威利斯·里德获得过两次总冠军，也拿过两次常规赛最有价值球员称号，虽然他的个人数据并不突出，但所获荣誉相当丰富。
阿伦·艾佛森，四次荣膺得分王，三次斩获抢断王，生涯场均贡献29.7分，季后赛得分排名第二，然而，缺少总冠军，就只能屈居末位吗？
沃尔特·弗雷泽，两次夺冠，最佳阵容和防守阵容都入选，是尼克斯自家传奇人物，不过全国球迷并非全都认同他。
阿蒂斯·吉尔莫尔，曾征战ABA和NBA，获得过总冠军、总决赛最有价值球员，并且是历史最佳盖帽者，属于不同时代的球员，但如今知之者甚少。这样的球员，在评价体系里，地位真的难以衡量。
乔治·格文获得过四次得分王的荣誉，同时也是五次入选最佳阵容，两次入选最佳阵容二队球迷网，被ABA官方评为最佳球员，他的历史地位非常突出，然而却未能进入三十名之列。
多尔夫·谢伊斯，十二年间最佳团队成员，赢得总冠军机会不多，唯一一次成为篮板得分王，历史上很难找到他这样的位置。
加里·佩顿，多次入选最佳防守阵容，担任防守任务，并且能够帮助球队赢得总冠军。他是抢断和助攻方面的佼佼者，代表西雅图队的历史，若说他的防守能力最强，那确实名副其实。
这一列姓名，各自位置不同，部分得益于冠军的声望，部分源于数据的支撑，还有部分依靠技术的优势。
偶有冠军足以折损众多“数据王”，有时孤胆英雄虽受诟病却表现抢眼。究竟该怎样抉择？
有人声称数据统计不完整就无法称得上完美，也有人认为赢得冠军是团队共同成就的结果，更有人指出只擅长得分的人不应当被列入杰出球员名单。
你到底信什么？靠数据公平还是靠眼见为实？
点击这篇报道，请先暂停争论，先确认它是否符合你的印象。篮球究竟是个人的表演，还是集体成就的结果？
给每个普通人一个疑问：信息纯净就绝对公正吗？顶尖位置真的由单一因素决定？你心目中的首位人物，在排名中具体靠前多少位？
询问一下，这个名次你是否接受？你心目中的“史上顶尖”是哪位？对于选手获得的荣誉和个人的统计数据，你究竟更在意哪个方面？你所在地区的杰出人物是否位列前百名之内？欢迎在评论区表明立场，引发讨论，展开交流！
你还能想到哪些因素？是冠军的成就，数据的支撑，荣誉的积累，市场的认可，还是关键时刻的表现？这些方面，哪个才能决定性地否决其他选项？
