从行业分析师那儿来的观点表示，不论现在智能盒子，还是智能电视，硬件并非厂商们最大的卖点，因这些东西经过设备改进可完善，能称为核心竞争力的，还是源于平台的应用与内容，在中国有广泛用户基础的NBA体育赛事无可避免成竞争焦点。
乐视网称，自2月27日始，乐视TV会给会员用户供应涵盖常规赛至季后赛第2轮每周5场的赛事，在周六、周日还会转播额外20场赛事，当季后赛步入东西部决赛阶段，会全程开展直播等。
百视通于公告里表明，其已同NBA签订了2013年至2016年总计三个赛季的内容资源授权。依据合作方面的协议，百视通运用IPTV、互联网电视、数字电视、手机电视这般四屏全覆盖的播出形式，每年转播涵盖季前赛、常规赛、全明星赛、季后赛以及总决赛的超过1230场NBA比赛，构建中国播出NBA比赛场次最多且播出方式最为丰富的转播平台。
有一位属于广电系的分析师作出这样的认为，相比同类情况而言，百视通所获取的NBA直播转播赛事的数量，比乐视网的该数量要多上许多，在前述的NBA赛事版权方面，前者仍然具备先发优势。
在NBA里担任国际业务总裁的海蒂 - 尤伯罗斯，曾公开讲，中国是NBA在美国以外的第一大市场，我们于中国市场发展颇具成效，并且呈稳步上升态势，然而我们觉得这仅仅才起步 。
2013年，NBA总决赛揭幕战当天，中国有1420万观众观看了这场比赛，2012年，热火VS雷霆的首场NBA总决赛，有1620万人收看，2011年，热火VS小牛的总决赛第一场，有1520万人收看。
互联网门户看上了体育直播这块香饽饽，视频网站看上了体育直播这块香饽饽，IPTV看上了体育直播这块香饽饽，OTT TV看上了体育直播这块香饽饽，有线电视看上了体育直播这块香饽饽，中广互联分析师温靖认为，多种形态的瓜分，导致未来版权之争，势必十分激烈。
乐视网频现乌龙
就乐视网先前宣称的NBA独家互联网电视版权，百视通毫不示弱地回应，称自身才是获授权的“NBA官方媒体合作伙伴”，其从NBA获取的版权涵盖IPTV领域中国大陆唯一授权，以及互联网电视播出权，数字电视播出权，手机电视播出权。
目前，乐视网发出了《澄清公告》，该公告是在其新浪官方微博上发出的，此举承认了一些说法与事实不符，这些说法在乐视官方微博、官方微信以及部分第三方媒体报道中存在，且内容是关于乐视独家享有NBA该权益的，同时还特别提到百视通也具备NBA中国互联网电视直播权益。
但是，乐视网针对之前“独家版权”的那种表述，并没有给出合理的解释。有一位属于乐视网公共事务部的人士，向记者进行了回复，声称公司不想再针对此作出更多的评价。
据悉，针对该事件，NBA方面已有所动作，要求乐视网对该消息做澄清一举。这一情形，与2013年5月时的状况极其相似。当时乐视网宣称和夏普联手合作去开发超级电视，然而之后却遭到夏普方面的否认，二者情况如出一辙 .
当时，夏普中国官方网站发布声明，声明称，夏普与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作，夏普与乐视网不存在任何联系，夏普与乐视网联合开发超级电视产品不属实。
需留意的是，在当时球迷网，于夏普进行辟谣以前，乐视网的股价已然实现了将近百分之五十的涨幅，并且，在此次“聚变”发布会的前五个交易日，也就是自二月二十一日起至二月二十七日止，在大盘持续败退的形势状况之下，乐视网在二级市场的涨幅已经超过了百分之十 。
周伟，作为上海盛联律师事务所的律师，觉得，要是上市公司老是做出同事实不相符的误导性宣称，那么就会存在信息披露违规这样的嫌疑。
